La philanthropie canadienne a adopté des formes innovantes de justice sociale et environnementale, notamment à travers l’investissement responsable et le soutien à des communautés marginalisées. Toutefois, ces efforts s’inscrivent toujours dans un cadre idéologique de croissance économique continue le « growthisme » qui reste largement non remis en question. Or, de nombreux chercheurs soutiennent que cette obsession de la croissance perpétuelle contribue aux mêmes crises sociales et écologiques que le secteur cherche à résoudre.
Il devient donc essentiel de réfléchir aux fondements idéologiques de la philanthropie contemporaine et d’explorer des modèles alternatifs, notamment ceux issus du courant post-croissance. Ce projet répond à un besoin théorique et pratique : comprendre comment les approches actuelles sont liées au paradigme de la croissance, identifier des pratiques philanthropiques post-croissance au Canada, et proposer des outils concrets pour transformer le secteur en profondeur.
Comment les approches philanthropiques actuelles reproduisent-elles ou remettent-elles en question l’idéologie de la croissance, et quelles sont les pratiques concrètes permettant une transition vers une philanthropie post-croissance au Canada ?
Ce projet explore les fondements idéologiques et pratiques de la philanthropie post-croissance au Canada. Il a deux objectifs principaux : (1) théoriser le lien entre les approches actuelles de la philanthropie et l’idéologie de la croissance ; (2) identifier et analyser les pratiques philanthropiques post-croissance existantes. L’étude proposera une typologie originale et une série d’études de cas approfondies de fondations canadiennes mobilisant ces approches.
La méthodologie repose sur une approche qualitative en plusieurs étapes :
Analyse de données fiscales (formulaires T3010 de l’ARC) pour établir un corpus d’organismes actifs en justice sociale/environnementale.
Identification et classification des pratiques post-croissance au sein de ce corpus.
Études de cas approfondies de cinq fondations mobilisant ces pratiques.
Les méthodes incluent des entretiens d’experts, l’analyse documentaire et le codage thématique.
